Das 1755 im Königreich Neapel und Sizilien erlassene Gesetz zur Verhinderung unkontrollierter Ausgrabungen und Ausfuhren antiker Kunstwerke ist eines der frühesten Kulturgut-Schutzgesetze der anbrechenden Moderne. Der Erlass ist vor allem in seiner kulturpolitischen und merkantilistischen Argumentation bemerkenswert: Er definiert einen Anspruch auf Erhalt und Sicherung eines als dem Land zugehörig verstandenen materiellen Kulturerbes. Dieses wird in der Folge durch ein System von Expertengutachten und Zollkontrollen auch institutionalisiert und ins allgemeine Gedächtnis eingeschrieben.
kommentiert von Robert Skwirblies
Originaltext Übersetzung Kurzbiographie Kommentar Literaturverweise
Bando da parte di Sua Maestà, e del Suo Tribunale della Regia Camera della Summaria. Prammatica LVIInach: Emiliani 2015, S. 151–152. Online auf: translocations. Legislation: Eine Sammlung von Gesetzen zum Schutz beweglicher Kulturgüter vom 17. bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts. […] Le Provincie, onde questo Regno di Napoli è composto, essendo nei tempi antichi abitate da’ Greci, e da’ Romani, che allettati dalla fertilità, ed amenità del suolo, e dell’aria ne fecero le loro maggiori delizie; hanno in ogni tempo somministrato in grandissima copia de’ rari monumenti d’antichità agli uomini di quella studiosi, di statue, di tavole, di medaglie, di vasi, e d’strumenti o per sacrificj, o per sepolcri, o per altri usi della vita, o di marmi, o di terra, o di metalli. Ma perchè niuna cura e diligenza è stata per l’addietro usata in raccoglierli, e custodirli, tutto ciò che di più pregevole è stato dissotterrato, s’è dal Regno estratto, onde il medesimo ne è ora assai povero, dove altri Stranieri de’ lontani Paesi se ne sono arricchiti, e ne fanno i loro maggiori ornamenti, grandissimi profitti traendone, e per intelligenza dell’antichità e per rischiaramento dell’Istoria, e della Cronologia, e per perfezione di molte Arti. Il Re Nostro Signore tutto ciò nella sua mente con rammarico rivolgendo, e considerando, che negli Stati più culti dell’Europa l’estrazione di sì fatte reliquie d’antichità, senza espressa licenza de’ Sovrani è stata vietata, e la loro proibizione osservata esattamente; ha deliberato a si fatto male si ponghi una volta rimedio, acciò questo Regno non vada sempre più impoverendosi di ciò che abbonda, per farsene abbondanti l’ altre Province di Europa, che ne sono povere da loro stesse. A questo effetto mi ha comandato, che in suo Real Nome ordini, come fo, al Tribunale della Regia Camera, che publichi Bando, che in ogni futuro tempo dovrà valere, così in questa Città, come per le Provincie, che nessuna persona di qualunque stato, [152] grado, e condizione che sia, ardisca da ora in avanti estrarre, o fare estrarre o per mare, o per terra, dalle Province del Regno per Paesi esteri, qualunque monumento antico, cioè di statue, o grandi o piccole che sieno, di tavole, in cui caratteri sieno incisi, di medaglie, di vasi, d’istrumenti, ed ogni altra cosa antica, o sia di terra, o di marmo, o d’oro, o d’argento, o di bronzo, o d’ogni altro metallo, senza che preceda l’espressa licenza di S. M.; e ciò e sotto la pena della perdita della roba che s’estrae, e di anni tre galera per gl’Ignobili, e d’anni tre di relegazione per li Nobili, e sotto la medesima proibizione d’estrazione, e pene, siano comprese le pitture antiche, o in tele, o in tavole, o di legno, o di rame, o d’argento, o tagliate da muri. Comanda altresì la M. S., che intorno alla maniera di procedere contra i Contravvegnenti, pruova del delitto, e quando il medesimo s’intende consumato, dovranno avere luogo le precedenti Leggi, colle quali l’estrazione è stata proibita, dichiarando in oltre che si avrà per consumato il delitto per mare, non solo quando le robe suddette si troveranno già imbarcate, ma anche allorchè si saranno ritrovate vicino le marine, i luoghi d’imbarco, in atto che si trasportano per imbarcarsi; E per terra, allorchè l’Estraente sarà ritrovato vicino i confini, o avrà voltate le spalle alle Regie Casse, in cammini, ed in circostanze tali, per cui verisimilmente si debba credere che le robe erano per estraessi dal Regno. Ma come non intende S. M. che all’in tutto, e generalmente l’estrazione suddetta sia proibita, ma solo di quello che, o per eccellenza di lavoro, ed artificio, o per altra rarità merita esser tenuto in pregio; a quest’effetto comanda, che la Camera destini persona, o persone dotate non solo di bastante perizia in si fatte cose, ma anche d’integrità, e rettitudine, affinchè se taluno desiderasse licenza per l’estrazione d’alcune delle suddette reliquie d’antichità, o di pitture, possa farle riconoscere dalla Persona a ciò deputata; e quando ella giudichi non contenere pregio tale, onde meritino essere tenute care, e non dannoso estrarre, faccia certificato di potersene l’estrazione permettere, affinchè quello producendosi in questa Segreteria di Stato, d’Azienda, Guerra, Marina, e Commercio, se ne possa dalla M. S. concedere la licenza, senza della quale qualunque estrazione come criminosa sarà punita. Partecipo tutto ciò a V. S. Illustrissima per intelligenza della Regia Camera, affinchè la medesima ne faccia subito pubblicare il Bando corrispondente, ed invigili poi per l’esatta osservanza del medesimo, procedendo contro de’ Tragressori all’esecuzione delle pene – Napoli li 24 Luglio 1755 – El Marques de Squillaci. |
Bekanntmachung Seiner Majestät, und Seines Gerichtes an der Königlichen Immediatverfahrens-Kammer. Erlass 57
übersetzt von Robert Skwirblies
[…]
Die Landesteile, aus denen dieses Königreich Neapel besteht, waren in antiken Zeiten bewohnt von Griechen und Römern; von Fruchtbarkeit und Liebreiz des Bodens und der Atmosphäre verlockt, schufen diese daraus ihre größten Kostbarkeiten; den Menschen, die darin verständig sind, haben sie zu aller Zeit seltene Zeugnisse der Antike in größter Zahl bereitgestellt: Statuen, Tafeln, Medaillen, Gefäße, Werkzeuge, die entweder Opfer- oder Begräbniszwecke, oder einen anderen Gebrauch im Leben hatten, entweder aus Marmor, Erde oder Metall. Doch weil in der Vergangenheit keine Pflege und Sorgfalt angewandt wurde, um sie nach Gebrauch zu sammeln und aufzubewahren, ist alles besonders Wertvolle aus der Erde geholt worden und ist aus dem Königreich herausgezogen, wodurch dasselbe daran nun recht arm ist, während andere Fremde aus fernen Ländern sich daran bereichert haben, daraus ihre größten Zierden machen und dabei enorme Profite daraus ziehen, sowohl für das Wissen um die Antike, als auch für die Erhellung der Geschichte und der Zeitabläufe, und für die Vervollkommnung vieler Künste. Der König, unser Herr, hat sich all dies mit Kummer durch seinen Kopf gehen lassen und daran gedacht, dass in den zivilisiertesten Staaten Europas die Ausfuhr antiker Überreste dieser Art ohne ausdrückliche Genehmigung der Souveräne untersagt worden ist und deren Verbot genau überwacht wird; er hat daher entschieden, dass diesem Übel einmal ein Mittel entgegengesetzt werde, auf dass dieses Königreich nicht immer ärmer werde an dem, was es verlässt, um die anderen Teile Europas reich zu machen, die daran aus sich selbst heraus arm sind. Zu diesem Zweck hat er mich beauftragt, in seinem königlichen Namen dem Gericht der Königlichen Kammer zu befehlen, wie ich es hiermit tue: dass sie eine Bekanntmachung veröffentlichen möge, die für alle Zukunft Geltung haben wird, wie in dieser Stadt [Neapel], so in den Provinzen; dass keine Person, gleich welchen Standes, welchen Grades und welcher Bindung sie auch sei, es wagen möge, von jetzt an, zu Wasser oder zu Land, irgendein antikes Zeugnis aus den Provinzen des Reiches in fremde Länder auszuführen oder ausführen zu lassen, das heißt: Statuen, so groß oder klein sie sein mögen, Tafeln, auf denen Schrift eingraviert ist, Medaillen, Gefäße, Werkzeuge, und jeder andere antike Gegenstand, sei er aus [gebrannter] Erde, aus Marmor, aus Gold, aus Silber, aus Bronze, oder aus irgendeinem anderen Metall, ohne dass die ausdrückliche Erlaubnis Seiner Majestät vorangehe; und dies unter Strafe der Abgabe der ausgeführten Dinge, und drei Jahre Galeerenhaft für Nichtadlige beziehungsweise drei Jahre Exil für Adlige, unter das gleiche Verbot der Ausfuhr, und der Strafe, sollen antike Gemälde inbegriffen sein, ob auf Leinwand, auf Tafeln, aus Holz, aus Kupfer, aus Silber, oder von Wänden abgelöst. Seine Majestät befiehlt weiterhin, dass in der Art des Vorgehens gegen die Zuwiderhandelnden, Beweis des Vergehens und wann dieses sich als begangen zu betrachten hat, die bestehenden Gesetze Geltung haben sollen, mit denen die Ausfuhr verboten worden ist, darüber hinaus erklärend, dass das Delikt auf dem Seeweg als begangen betrachtet wird, nicht nur wenn die Gegenstände bereits verladen sind, sondern auch sobald sie in Meeresnähe und den Verladeorten aufgefunden werden, im Begriff, zur Einschiffung transportiert zu werden; zu Land, sobald der Ausführende nahe den Grenzen vorgefunden wird, oder die Königlichen Kassen hinter sich lässt, auf der Fahrt und in solchen Umständen, dass man gleichsam glauben muss, dass die Gegenstände zur Ausfuhr aus dem Königreich bestimmt seien. Doch gedenkt Seine Majestät nicht, in Gesamtheit und generell die obengenannte Ausfuhr zu verbieten, sondern nur dessen, was entweder wegen seiner herausragenden handwerklichen oder künstlerischen Qualität, oder anderer Seltenheit wegen, wert ist, für schätzbar befunden zu werden; zu diesem Ziel befiehlt er, dass die Kammer einen oder mehrere Personen bestimme, die nicht nur in diesen Dingen ausreichende Kenntnisse besitzen, sondern auch Verläßlichkeit und Rechtschaffenheit, so dass wenn jemand eine Genehmigung wünsche, um einige der obengenannten Altertümer oder Gemälde auszuführen, er diese von der dazu berufenen Person begutachten lassen könne; und wenn diese urteilt, dass sie keinen solchen Wert besitzen, dass sie es wert wären, für teuer gehalten zu werden, und dass die Ausfuhr keinen Schaden bedeute, gebe [der Sachverständige] eine Bescheinigung aus, dass die Ausfuhr genehmigt werden könne, so dass diese [Bescheinigung] in diesem Staatsbüro für Güter-, Kriegs-, Marine- und Handelsangelegenheiten ausgestellt wird, und von Seiner Majestät die Genehmigung gewährt werden kann, ohne die jedwede Ausfuhr als verbrecherisch bestraft werden wird. Ich teile all dies Ihren zur Kenntnisnahme der Königlichen Kammer mit, so dass dieselbe davon unverzüglich die entsprechende Bekanntmachung veröffentlichen möge, und weiterhin über die genaue Beachtung desselben wachen möge, und die Strafen gegen die Zuwiderhandelnden zur Vollstreckung bringe. – Neapel, 24. Juli 1755 – Der Markgraf von Squillace
[…]
KurzbiographieDer 1716 geborene Sohn Philipps V. von Spanien und der Elisabetta Farnese war von 1735 bis 1759 König von Neapel und Sizilien. Er baute Neapel und Caserta zu repräsentativen Residenzen aus, festigte durch Justiz- und Verwaltungsreformen die Kontroll- und Handlungsmöglichkeiten der zentralen Staatsgewalt, sanierte die Finanzen und betrieb eine merkantilistische Förderung des Wirtschaftslebens. Die systematischen Ausgrabungen von Pompeji und Herkulaneum begannen unter seiner Herrschaft, die Einrichtung der damit verbundenen Museen und der Akademie in Neapel ebenfalls. Karl besaß mit der Erbschaft aus dem Besitz der Familie seiner Mutter Elisabetta Farnese eine der bedeutendsten Kunst- und Antikensammlungen seiner Zeit. Als Karl III. bestieg er 1759 den spanischen Thron in Madrid, wo er bis zu seinem Tod 1788 regierte (Musi 2016, S. 235–252; Greco 2016, S. 10f.; Sampaolo 2015, S. 29f.).
Eine veränderte Version dieses Blogeintrages findet sich in: Isabelle Dolezalek, Bénédicte Savoy, Robert Skwirblies (Hg.): Beute. Eine Anthologie zu Kunstraub und Kulturerbe, Berlin (Matthes & Seitz) 2021. |